С чем идет на выборы депутат Сегодник?!

Уже в это воскресенье, 11 сентября, жителям всей Беларуси и Волковыска в частности снова предложат избрать депутатов Палаты представителей Национального собрания страны. Каждые такие выборы сопровождаются видом борьбы за так называемые голоса избирателей. Кандидаты ездят по предприятиям и обещают, что ночи спать не будут, но сделают нашу с вами жизнь лучше. Так было и четыре года назад.

И вот ввиду того, что избранный на минувших выборах депутат Александр Иванович Сегодник снова выставил свою кандидатуру и активно подключил провластную общественную организацию “Белая Русь” вместе с главным рупором областной вертикали, газетой “Гродненская правда” и не отстающей ни на шаг районной газетой «Наш час», мы решили подвести некоторые итоги проявленной заботы депутата о жителях Волковыщины.

Сразу после избрания Сегодника депутатом парламента нашим сайтом был инициирован сбор подписей о строительстве у нас в городе стадиона, или хотя бы улучшения спортивных объектов. Александр Иванович в интервью часто упоминает о том, что не оставил без внимания ни одного обращения граждан, так было и с нашим. Но одно дело не оставить без внимания, а другое дать понять “решайте свои проблемы сами” . Более того, в ответе депутат Сегодник упомянул, что для города более важным направлением является строительство больничного корпуса. Но контекст этого посыла не совсем был понятен, так как решение о его строительстве было принято до него и принять это в заслугу его депутатского статуса никак нельзя. Более того, пока Александр Иванович был депутатом, строительство больничного корпуса было приостановлено вовсе.

О самом строительстве больничного корпуса депутат и ныне кандидат в депутаты делает ставку и в нынешней избирательной кампании. Вот что он рассказал “районке”:

Эту проблему на встречах в трудовых коллективах поднимали тогда чаще других. Теперь корпус построен, однако о завершении строительства по частям мы договаривались уже с новым губернатором. Изменились условия, изменилась ситуация. Сегодня необходимо приложить максимум усилий, чтобы найти средства для окончания этого строительства. И я уверен ― мы их найдем.

Где будем искать и кто мы, пока не говорится. Возможно, те же люди, что должны были строить стадион, то бишь мы с вами. А пока предвыборная программа напоминает притчу об осле и морковке.

Стоит отдать должное, что спортивный объект в городе появился, но снова благодаря никак не депутатской заботе, а инициативе магазина Родная Сторона. Сейчас на этом объекте проходят соревнования Волковысской футбольной лиги, которые мы активно освещаем.

Что ж еще сделано для жителей города Волковыска? За все время своей работы с октября 2012 года белорусские народные избранники самостоятельно инициировали и приняли лишь 1% законопроектов — а конкретно три! При этом 87% законов предложил Совмин, а 12% — Александр Лукашенко.

Вот здесь и отметим неприемлемо низкую активность депутатов в разработке и принятии нормативных актов самостоятельно.

Перечислим законопроекты принятые депутатами Палаты представителей пятого созыва:
в 2012 году – законопроекты отсутствовали;
в 2013 году – О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О туризме»;
в 2014 году – Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О Национальном собрании Республики Беларусь»;
2015 г. – О внесении дополнений и изменений в Кодекс Республики Беларусь о земле;
2016 г. – законопроекты отсутствовали.

Это хорошо отражает, что делает парламент и чем там занимаются так называемые депутаты.

«Наш час» обнародовал декларации о доходах и имуществе кандидатов в депутаты Палаты представителей шестого созыва, в том числе и Сегодника.

Общая сумма годового дохода Александра Сегодника за 2015 год составила свыше 326 млн. неденоминированных рублей. В месяц в среднем он получала свыше 27 млн. неденоминированных рублей.

Такие высокие доходы многим белорусам даже и не снились. В прошлом году номинальная начисленная среднемесячная заработная плата по Беларуси составила чуть выше 6,7 млн. неденоминированных рублей, или чуть более 420 долларов.

При этом, если исходить из того, что средняя зарплата депутата за прошлый год составила 25 млн. неденоминированных рублей, то она в 2,1 раза больше, чем в финансовой сфере, в 3,3 раза больше, чем в строительстве, в 3,6 раза больше, чем в промышленности, в 4,6 раза больше, чем в сфере здравоохранения и оказания социальных услуг, и в 5,1 раза больше, чем в сфере образования.

Стоит отметить, что по закону «О государственной службе в Республике Беларусь», депутаты Палаты представителей получают ежемесячное денежное вознаграждение в размере заработной платы министра.

Неудивительно, почему некоторые действующие депутаты изъявили желание снова побороться за место в парламенте. Для большинства из них это синекура перед выходом на пенсию, чтобы потом получать более высокие выплаты. Если парламент не инициирует большинство законов, которые принимаются, то к такому органу, понятное дело, нет никакого уважения.

К слову, о доходах за прошлый год других кандидатов в депутаты. Даже доходы начальника Волковысского РОЧС Павла Поконечного на фоне доходов 60-летнего Сегодника выглядит скромнее – более 168 млн. неденоминированных рублей, или в два раза меньше, Дмитрия Андрукова – более 64 млн. неденоминированных рублей, Виталия Товстыги чуть более 25 млн. неденоминированных рублей и у Павла Севостьяна доходов нет, он существует на помощь брата.

Ежегодно по истечении календарного года в соответствии с Законом «О статусе депутата Палаты представителей, члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь» мы обращались к Сегоднику с письменным обращением с просьбой предоставить информацию (отчет) о ходе выполнения предвыборной программы, работе в Палате представителей и на посту председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по образованию, культуре и науке, депутата Парламентского собрания Союза Беларуси и России.

Скажем прямо – формализм отписок зашкаливает. Даже его предшественник на этом посту Леонид Эльяшевич выглядел предпочтительнее, давая отписки о результатах своей работы.

А первые попытки добиться ответа по итогам деятельности на посту народного избранника за 2012 год так вообще вызывает рвотный рефлекс. Пришлось написать целых три обращения в Палату представителей и на имя ее председателя Андрейченко, чтобы получить более-менее вразумительный ответ об итогах деятельности Сегодника. При чем в нарушение требований законодательства об обращениях граждан чиновники, подписывающие лекало ответов, уклонялись от ответов на поставленные в обращениях вопросы как будто и не было их вовсе. А на «больные» вопросы о зарплате отвечали отказом в предоставлении информации, ссылаясь на самими же ими и придуманные законы.

Список поставленных вопросов выглядел так:

сколько помощников у Сегодника (их Ф.И.О., контакты);
какую конкретно работу провел депутат непосредственно в парламенте и в избирательном округе в соответствии со ст.ст.11 – 23, 26, 28 Закона (общее количество посещенных/пропущенных заседаний, количество встреч, приемов, рассмотрено обращений, участие в сессиях местных Советов депутатов и т.д.);
в разработке каких законопроектов принял непосредственное участие; количество выступлений на сессиях, по каким вопросам;
сколько раз и куда выезжал в составе парламентских делегаций в командировку заграницу;
какие проблемы решены при непосредственном участии Сегодника или благодаря ему;
взята ли им под личный контроль проблема дошкольного центра развития ребенка № 11 в Волковыске;
какая сумма денежных средств затрачена на расходы, связанные с использованием средств массовой информации, помещений, транспорта, оборудования для отчетов, встреч и общения депутата Сегодника с избирателями;
размер заработной платы на своем посту и иных произведенных ему выплатах в соответствии со ст. 32 Закона;
в соответствии со ст. 34 Закона просим представить информацию о занимаемом Сегодником служебном жилом помещении/гостиничный номер (если предоставлена квартира, то ее жилая площадь, количество комнат; если гостиничный номер – какова его суточная стоимость).

Цитируем выдержки из ответов:

Относительно информации о заработной плате депутата Палаты представителей отмечаем, что согласно части третьей статьи 19 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» сведения, содержащиеся в декларациях о доходах и имуществе, представленных, в том числе, депутатами Палаты представителей, не подлежат распространению, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 34 Закона Республики Беларусь «О статусе депутата Палаты представителей, члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь» для проживания с членами семьи депутату Палаты представителей Сегоднику А.И. на период исполнения им депутатских полномочий предоставлено жилое помещение республиканского специального служебного жилого фонда, оплата которого производится депутатом из собственных средств.

И все в том же духе за последующие 2013-2016 гг. работы на посту народного избранника.

И это ответы государственного мужа, разрабатывающего и принимающего Законы и дающего ответы, идущие в разрез с этими самыми Законами. В самый раз пойти с такими ответами в суд и заставить уважать Закон и дать исчерпывающие ответы на поставленные в обращениях вопросы. А Госконтролю пристальнее присмотреться к таким чиновникам, «уважающим» Законы своей страны. Воистину, не для того государев человек шел во власть, чтобы перед холопами отчитываться!

Поэтому системный и полный отчет о проделанной работе депутатов является необходимым условием для принятия решения по их переизбранию или по оценке профессиональных качеств избираемых депутатов. И с этим вот багажом Александр Иванович Сегодник без стеснения идет на следующий срок!