В приговоре написано, что днем 3 ноября 2023 года некий П. на одной из улиц Бреста – то есть в общественном месте – «проявил крайнюю наглость», а именно – совершил бесстыдные действия в присутствии К. Сразу оговоримся, что возраст и П., и К. не указан, ясен только пол. Что сделал и как нашли? На допросе […] В приговоре написано, что днем 3 ноября 2023 года некий П. на одной из улиц Бреста – то есть в общественном месте – «проявил крайнюю наглость», а именно – совершил бесстыдные действия в присутствии К. Сразу оговоримся, что возраст и П., и К. не указан, ясен только пол. Что сделал и как нашли? На допросе обвиняемый рассказал, что в тот день после 12 часов заехал на парковку. Некоторое время посидел в своем автомобиле – вел переписку со знакомой. Потом пошел к магазину. По пути увидел девушку, она шла впереди. Он ее окликнул и принялся «совершать бесстыдные действия». Невольная зрительница быстрым шагом удалилась.

Хулигана вычислили. Прежде всего, по записям видеокамер – там они оказались, а он не знал.

Осознал и раскаялся Этот П. вину признал полностью, указано в документе. Более того, указано, что он осознал хулиганский характер своих действий, «грубо нарушающих общественный порядок, которые отличались по своему содержанию исключительным цинизмом». Еще отмечено: он понимал, что находится в общественном месте и его действия были очевидны для окружающих. И главное – «в содеянном раскаивается».

Суд признал виновность П. в полном объеме.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного вреда.

Приговор Учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что преступление, совершенное П., относится к менее тяжким по степени общественной опасности, что к уголовной ответственности он раньше не привлекался, только – к административной, что удовлетворительно характеризуется по месту жительства и другие обстоятельства, суд пришел к выводу достаточно будет назначения штрафа.

На основании ч. 1 ст. 339 УК ему назначили наказание в виде штрафа в размере 1110 рублей. Меру пресечения обвиняемому до вступления приговора в законную силу оставили прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Ранее Телеграф писал, что в Минске вынесли приговор 31-летнему мужчине, которого обвиняли в совершении особо злостного хулиганства. Он брызнул в лицо другому водителю из газового баллончика. Как наказали?