Одними из ключевых направлений деятельности Следственного комитета являются участие в пределах компетенции в реализации государственной уголовной политики, разработка предложений по совершенствованию правового регулирования в сфере правоохранительной деятельности.

Стремительное развитие сферы информационно-коммуникационных технологий, появление новых средств и способов совершения преступлений, их значительный рост в киберпространстве обусловили необходимость ряда изменений в уголовное законодательство, направленных на обнаружение и фиксацию «электронных следов» противоправных деяний, актуализацию составов преступлений против информационной безопасности.

Соответствующие изменения были внесены Законом Республики Беларусь от 26 мая 2021 г. «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» (Закон), официально опубликованном на Национальном правовом портале 8 июня 2021 года.

Для эффективного противодействия и документирования преступной деятельности с применением информационных технологий в соответствии с Законом Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь дополняется новым видом следственных действий – осмотром компьютерной информации, в том числе с использованием программно-аппаратных комплексов.

УПК также дополнен положениями о возможности проведения допроса посредством систем веб-конференции, то есть посредством таких программ, как «Skype», «Viber» и иных, предоставляющих возможность одновременной видео- и звукопередачи, а также устранена излишняя формализация оформления протокола допроса.

Потребностями правоприменительной практики обусловлены изменения главы 31 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Преступления против информационной безопасности».

В частности, изложена в новой редакции статья 349 УК (несанкционированный доступ к компьютерной информации) с исключением из части первой квалифицирующего признака субъективной стороны несанкционированного доступа к компьютерной информации «иная личная заинтересованность» с целью законодательного разграничения уголовной и административной ответственности за такие деяния.

Статьи 350–351 УК (модификация компьютерной информации и компьютерный саботаж) объединены в одном альтернативном материальном составе преступления ввиду однородности характера противоправного поведения (например, изменение информации может повлечь ее блокирование), близкой степени общественной опасности деяний (изменение, уничтожение, блокирование информации влекут последствия в виде невозможности ее использования законным обладателем) и последовательным совершением на практике указанных действий с целью достижения единой цели.

В новой редакции изложены составы преступлений, предусматривающих ответственность за неправомерное завладение компьютерной информацией (статья 352 УК), разработку, использование, распространение либо сбыт вредоносных компьютерных программ или специальных программных или аппаратных средств (статья 354 УК), нарушение правил эксплуатации компьютерной системы или сети (статья 355 УК).

Поскольку на практике имелись неединичные случаи совершения преступлений против информационной безопасности родственниками потерпевшего (дети, родители) и лицами, совместно с ним проживающими и ведущими общее хозяйство, отдельные составы преступлений, предусматривающие ответственность за несанкционированный доступ, уничтожение (блокирование, модификацию), неправомерное завладение компьютерной информацией, отнесены к деяниям, влекущим уголовную ответственность по требованию потерпевшего.

С учетом того, что в составах преступлений против информационной безопасности предмет преступления является обязательным признаком, его точное определение важно для установления значимых обстоятельств преступления и является необходимым условием правильной юридической оценки деяния, в Уголовном кодексе закреплено определение термина «компьютерная информация».

Внесены изменения в примечания к главе 24 УК, а также в название и диспозицию статьи 212 УК «Хищение имущества путем модификации компьютерной информации». Уголовная ответственность по данной статье будет наступать в случае хищения имущества физических лиц на сумму 2 и более базовые величины, у юридических лиц – на сумму 10 и более базовых величин.

Декриминализированы составы преступлений, предусматривающих ответственность за уклонение от отбывания наказаний (статьи 415-419 УК).

Блок изменений, связанных с указанной декриминализацией, вступает в силу через три месяца после официального опубликования Закона Республики Беларусь от 26 мая 2021 г. «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности».

Изменения коснулись также порядка обжалования процессуальных действий и решений следователя (статьи 139 и 140 УПК). Их суть сводится к тому, что дальнейшее обжалование решений следователя, с которыми согласились прокурор либо суд, будет возможно лишь по инстанции, то есть вышестоящему прокурору или в вышестоящий суд, сообщает Право.by.