Руководитель Беларуской аналитической мастерской, профессор Андрей Вардомацкий объясняет причину роста пророссийских и снижения прозападных настроений в Беларуси.

– В последнее время, говоря о прокремлевской пропаганде, вы часто используете термин «ментальный напильник». Что это такое?

– Это художественный образ, призванный изобразить инструмент и процесс постепенного стачивания в беларуском массовом сознании идей демократии, национального самосознания и возрождения, определенного отношения к войне в Украине. И вытачивания другой конфигурации общественного мнения, включая геополитические ориентации.

– Насколько эффективен этот «напильник»?

– Если посмотреть на массовое сознание, как на окружность, то применительно к нашей тематике можно выделить две зоны: ареал сопротивляемости и динамическая часть.

В первой части изменения не происходят. Такой вывод можно сделать на основании общенациональных репрезентативных опросов граждан Беларуси.

Вот пример из зоны сопротивляемости. На протяжении многих лет задается вопрос: «Какие из следующих вариантов российско-беларуского взаимодействия, сотрудничества вы предпочитаете больше всего?».

Респондентам давались различные опции. Например, Беларусь и Россия должны быть независимыми государствами с открытыми границами, без виз и таможни. Либо они должны объединиться в одно государство. Либо как с другими государствами, но с визами, таможней, границами и так далее.

Доминирующую позицию стабильно занимают отношения двух независимых государств, но без границ, виз и таможни.

Применительно к нашей тематике интерес представляет следующее. Вариант «Беларусь должна стать частью России, как субъект федерации» выбрали 2,6%. Это данные ноября 2023 года. А в опросе 2009 года за это высказались 4%.

То есть за 14 лет не произошло никаких изменений: цифры 4% и 2,6% в статистическом смысле тождественны, поскольку для данного объема выборки доверительный интервал или допустимая погрешность результата равна 3,2%.

Основной вывод: представление о том, что наша страна не должна входить в состав Российской Федерации – это константа беларуского общественного мнения. Между 2009 и 2023 годами мы десятки раз задавали такой вопрос и всегда получали один и тот же результат. Это и есть зона ментальной сопротивляемости.

Теперь перейдем к зоне изменяемости. Примером тоже являются геополитические ориентации, но в другой формулировке: «В каком союзе, по вашему мнению, было бы лучше народу Беларуси жить: в ЕС или в союзе с Россией?»

И здесь мы видим динамику. С февраля 2022 года можно говорить о четырех этапах.

Когда началась война, подавляющее число экспертов, включая меня, считали, что будет существенное и быстрое понижение ориентации беларусов на Россию. Но в жизни случилось иначе.

Началось очень интенсивное систематическое воздействие со стороны российских средств массовой информации, нарративы которых поддерживались другими медийными потоками, прежде всего, беларускими государственными медиа. Война подавалась в таком свете, что она осуществляется только высокоточным оружием по узко ограниченным конкретным целям – против плохих мальчиков на Банковой улице Киева, а не против украинского народа. На выходе это привело к усилению ориентации на Россию.

Второй этап – это период резистентности. Начало очень мощно и интенсивно проявляться такое свойство беларуского менталитета, как историческая память. Драматическая историческая память, которую сформировали войны, в большом количестве проходившие через территорию Беларуси.

Речь ведь не только о второй мировой. Это было системное явление, с которым сталкивалось чуть ли не каждое поколение беларусов. Или через поколение, если идти вглубь истории: первая мировая, войны Петра I, Неизвестная война, в которой погибло до половины населения беларуских земель.

И весь этот ужас, регулярно происходивший на территории Беларуси, породил такую историко-генетическую память, которая носит характер мгновенной реакции на войну: если она где-то поблизости, то, может быть, не разбираясь в причинах, надо быстро отойти в сторону. Никаким образом не внедряться, не встревать и не погружаться.

Эти две силы, медийное воздействие и историческая память, противостояли друг другу таким образом, что выступали как равные, и ни одна не могла взять верх. Поэтому был отрезок, когда не наблюдалось ни увеличения, ни уменьшения ориентации на Россию. Визуально это выглядит как плато.

Но потом наступил специфический поворот во внешнеполитическом поведении некоторых западных стран, когда беларусы начали приравниваться к россиянам. Сложности с получением шенгенских виз, ограничение въезда легковых автомобилей с беларускими номерами, уменьшение возможностей образования и ведения бизнеса для беларусов на Западе…

В этой ситуации уже никакой исторической памяти не хватит, чтобы противостоять таким двум потокам. Как следствие, пророссийские настроения в Беларуси начали повышаться.

И четвертый этап: медийное воздействие и факты дискриминации беларусов как бы вошли в резонанс. Что способствовало еще большему росту ориентации на Россию.

Такова ситуация на сегодняшний день.

Надо сказать, что некие аналогичные динамики происходили в ряде стран региона. Но необратимых процессов в массовом сознании не бывает. В этом смысле Беларусь не есть исключительный кейс. Плотинами перегораживались и самые могучие реки мира. Берлинская стена была не только построена, но и разрушена. И здесь уже будет нужен не напильник, а молоток.

Но захотят ли этого соответствующие, принимающие политические решения, элиты…

 Салiдарнасць