Мнение относительно мнимой дилеммы, что делать белорусскому обществу во время недавно официально объявленной спецоперации под названием «переизбрание Лукашенко», высказал в Facebook историк Александр Пашкевич.

Структуры Лукашенко объявили дату, когда планируется формально запустить очередной этап пожизненной власти лидера режима. Эта дата чисто техническая, ведь вряд ли у кого-то есть иллюзии, что в этот день кого-то будут действительно выбирать.

Конечно, и у белорусских демократических сил за рубежом нет иллюзий на этот счет.

И они прекрасно, думаю, понимают — не глупые же люди, — что при сохранении текущего статус-кво во внутренней и международной ситуации невозможно предложить никакой действенной тактики, которая могла бы хоть как-то повлиять на процесс.

Но понимание пониманием, а статус обязывает что-то предлагать, нельзя же не предлагать ничего. Поэтому что-то и предлагают, и уже даже собирают критику — мол, предлагаете не то. Короче говоря, бурлит виртуальный политический процесс…

Но это так, амбиции с кругами по воде. Против этого тоже выступать бессмысленно, потому что это, в принципе, естественное явление: когда заблокирован выход «на простор, на широкий размах», остаются перепалки в пузырях. Это неприятно наблюдать, но стоит относиться к этому как к неизбежному элементу общественного ландшафта.

А тем, кто старается все-таки придерживаться конструктивной позиции, важно понимать, что не все и не всегда в руках людей, часто их действия ограничиваются или вообще перечеркиваются текущими обстоятельствами. Преодолимыми в принципе, но непреодолимыми в конкретный текущий момент или в краткосрочной перспективе.

По моему мнению, неправильно и контрпродуктивно сейчас накручивать себя чувством вины, что, мол, идет политическая кампания, ее надо использовать, а мы не используем, потому что мы такие неумелые. Народ, мол, рабский, а лидеры неудачники. Хнык-хнык…

На самом деле это все глупости, потому что выше головы не прыгнешь, а использовать в своих целях формальные избирательные механизмы даже при недемократичных режимах возможно только тогда, когда общая ситуация этому благоприятствует.

Ну вот, например, как использовали даже самые активные и пассионарные народы СССР советские ритуальные избирательные кампании, которые регулярно проводились в той стране? Да никак не использовали: шли, как и все, «дружными массами» на участки и бросали бюллетени за единственного заранее утвержденного кандидата от «блока коммунистов и беспартийных».

Хотя этих «коммунистов и беспартийных» могли и ненавидеть всей душой, но голову под топор не подставляли, разве что отдельные герои-одиночки. Ведь какой смысл лезть на рожон, когда против лома нет приема, и система просто безжалостно раздавит тебя, как насекомое?

А вот когда изменилась внешняя и внутренняя ситуация — те же самые люди показали себя иначе: и рисковали, и отстаивали свое, и противостояли насилию, и даже гибли. Всему свое время.

Поэтому считаю, что единственно правильную тактику и стратегию на текущем мероприятии для оппонентов режима можно обозначить выражением «беречь себя».

То есть людям в Беларуси нужно стремиться пережить эту спецоперацию режима с минимальными личными потерями. Никакого влияния на процесс при сохранении текущего статус-кво, когда голоса даже в принципе не считают, все цифры (включая явку) подготовлены заранее, а любые действия людей будут находиться под пристальным контролем силовиков, готовых моментально задержать каждого, кто покажется им «протестующим», оказывать невозможно. А вот разрушить жизнь себе и своей семье на ровном месте можно легко.

Риск, конечно, дело благородное, но не тогда, когда он бессмысленный и ничего не может дать в принципе.

У разных людей разная жизненная ситуация, соответственно, не все могут себе позволить одинаковые действия. И нормально, если собственную тактику поведения на этих «выборах» каждый будет выстраивать исходя из своей личной ситуации, а не из какой-то теоретически обобщенной.

Любая занятая человеком позиция верна и правильна, если она позволяет избежать совершенно ненужных сейчас проблем ему самому и при этом никому другому не вредит.

А все остальное: придут — не придут, вбросят — не вбросят, создадут картинку — не создадут, проголосуют за кого-то — проголосуют против всех…

Давайте просто будем последовательными и не будем забывать ни на минуту: голоса там не считают, явку рисуют, картинку для официоза создать можно и искусственно, даже нормальных наблюдателей на этом спектакле не будет, а за независимые фото и видео с участков жестоко наказывают. И пока не появились какие-то «черные лебеди», ничего с этим объективно не поделать.

Поэтому лучшее и самое разумное, что тактически можно и нужно делать сейчас, — это просто осторожно избегать опасности в надежде на то, что все проходит — пройдет и это. Главное — сохранить до того времени жизнь и здоровье.