Официальный Минск уповает на улучшение отношений с США, а Европе отводит скорее второстепенное значение. Некоторые успехи на американском направлении действительно возможны, а вот прорыв в отношениях с Европой в нынешних политических условиях представляется маловероятным, пишет политический аналитик, историк Александр Фридман.

В интервью австралийско-ливанскому блогеру Марио Науфалу Александр Лукашенко в очередной раз повторил свое давнишнее предложение провести в Беларуси переговоры о прекращении войны в Украине. В число потенциальных участников он включил президента США Дональда Трампа, его украинского коллегу Владимира Зеленского и российского лидера Владимира Путина.

Себе же Лукашенко отвел “скромную“ роль организатора и модератора переговорного процесса (как это было в формате нормандской четверки в 2015 году).

Предложение вызвало положительный отклик в Кремле, по рекомендации которого, возможно, и была озвучена столь экстравагантная идея.

Новая реальность и замшелые стереотипы

Этот план, однако, практически не имеет шансов реализоваться в ситуации, когда Беларусь поддерживает Россию в войне, а на роль переговорной площадки претендуют куда более амбициозные и влиятельные страны вроде Саудовской Аравии, Турции или Катара.

Примечательно, что Лукашенко молчаливо исключил ЕС и Великобританию из состава потенциальных участников переговоров в Беларуси, а его заявления о Европе продолжают носить негативный, порой даже уничижительный характер.

Рассуждая о взаимоотношениях между Штатами и европейскими странами, он с удовольствием подчеркивает якобы тотальную политическую зависимость Старого Света от Вашингтона и тем самым фактически проецирует на тандем США — ЕС политические практики “Союзного государства Беларуси и России“, в котором Москва заказывает музыку, а “младший брат“ ее исполняет.

И заявления самого Лукашенко, и публикации государственных СМИ показывают, что официальный Минск, пафосно провозглашая неизбежность становления нового многополярного мира, продолжает оставаться в плену давно устаревших антизападных представлений и стереотипов, сформировавшихся еще в советское время.

Белорусские власти так и не осознали (или же не желают осознавать) все более очевидный крах трансатлантического альянса и глубину разногласий между США и их европейскими союзниками. В отличие от российской пропаганды, несколько адаптировавшей свои нарративы к актуальным тенденциям, в Минске по инерции продолжают рассуждать о “коллективном Западе“.

В Минске спешат использовать шанс

При этом возвращение Трампа в Белый дом, сопровождающееся коренным изменением внешнеполитического курса США, дает “последнему диктатору Европы“ исторический шанс наладить отношения с Вашингтоном, которые с самого начала правления Лукашенко складываются тяжело. И он спешит воспользоваться моментом.

Сближение США и России создает общий благоприятный фон для наведения мостов. К тому же нынешняя американская администрация отвергает либеральные ценности, не ставит своей целью распространять свободу и демократию, больше не выдвигает требований о демократизации в Беларуси и вообще воздерживается от оценки режима Лукашенко.

Принципиальных препятствий для двухсторонних контактов, таким образом, нет, и Минску остается лишь заинтересовать в себе Вашингтон.

Лукашенко всеми силами стремится понравиться Трампу и другим американским руководителям, не гнушаясь при этом откровенной лестью. Заявляя о готовности сделать шаги навстречу США, белорусские власти не хотят отказываться (да и вряд ли смогли бы) от ориентации на Россию и Китай.

Если США, как полагают многие западные эксперты и сам Лукашенко, делают ставку на ослабление китайско-российского альянса, то в Минске уповают на то, что Москва, Вашингтон и Пекин смогут договориться и выработать модель сосуществования, в которую сможет удачно вписаться и белорусский режим.

Об этом правитель, кстати, и заявил в своем интервью Науфалу. Забросив удочку, Лукашенко теперь ожидает, клюнет ли Белый дом.

Европейских политиков правитель Беларуси считает мелкой рыбешкой

А что же Европа? Ее Лукашенко по-прежнему рассматривает как своего рода придаток “западного гегемона“ США. Правитель, кажется, убежден, что путь к разрядке в отношениях с “коллективным Западом“ лежит исключительно через Вашингтон.

И здесь он принципиально ошибается.

Новые политические реалии вынуждают ЕС и Великобританию осознать свою роль, пожалуй, последнего бастиона либеральной демократии. Этот бастион подвергается нападкам со стороны США, ему угрожает Россия, а Китай в этом контексте выступает весьма противоречивым партнером.

Европейцам в ближайшие годы предстоит выстроить собственную систему безопасности, чтобы быть готовыми отразить российскую агрессию, которая, по оценкам многих наблюдателей, может быть развязана уже в ближайшие годы.

Беларусь рассматривается в таких условиях как инструмент российской политики, направленной против Европы, а вопрос укрепления границ с этим опасным соседом станет одним из приоритетов.

Качественно улучшить отношения с ЕС вряд ли удастся, если не изменится внешнеполитический контекст, а белорусские власти не откажутся от репрессивного курса. Сейчас предпосылки для такого развития событий отсутствуют.

* * *Правителю Беларуси, который все еще остается в плену мифа о “коллективном Западе“, пока не удалось добиться прорыва в отношениях с США. Ему не так легко будет заинтересовать в себе вашингтонских “любителей сделок“, но некие шансы на успех присутствуют. Подвижек на европейском направлении в обозримой перспективе ожидать не приходится.

"Позiрк"