Накануне президентской кампании 2025 года с беларуских полей в цивилизованный мир летят интересные вести, или беларуские утки.

24 сентября «Зеркало» опубликовало интервью «интересного человека» Юрия Воскресенского, в котором хотелки режима щедро сдобрены ложью.

А потом министр информации Марат Марков предложил Роману Протасевичу стать медиатором между демократическими силами и режимом (???).

А затем, 26 сентября, министр иностранных дел Максим Рыженков предложил «руку дружбы» Литве, но в оскорбительной и унизительной форме.

Режим Лукашенко организованно выпустил стаю беларуских уток, которые полетели прямиком к «беглым» — на Запад.

Что это было и как на это реагировать? Спросили у политического обозревателя, историка Александра Фридмана.

«Путин послал месседж: Беларусь они никому не отдадут»

— Вечером 25 сентября объявил Владимир Путин об изменении военной доктрины РФ. В обновленной редакции документа «агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию». Россия также оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Беларуси как участника «союзного государства». О чем говорят новые ядерные заявления кремлевского правителя?

— Ничего нового Путин не сказал.

Но поскольку Беларусь – единственная страна, которая прозвучала в этом контексте (Путин не говорил ни про Абхазию, ни про Южную Осетию, ни про Приднестровье и прочих российских сателлитов), это свидетельствует про близость отношений, степень зависимости и показывает, в какой степени Кремль воспринимает Беларусь как свою вотчину. Путин послал месседж: Беларусь находится под российским контролем, и Беларусь они никому не отдадут.

— А зачем Лукашенко путинская защита, раз у него есть «собственное ядерное оружие»?

— Ядерное оружие, которое «есть у Лукашенко», призвано запутать Запад и внушить опасения: смотрите, в чьи руки попало ядерное оружие. Путин дезавуировал страшилки Лукашенко: я тут хозяин, я распоряжаюсь ядерным оружием. Беларуская сторона с радостью подхватила и распространила заявление Путина, потому что она видит в ядерном оружии дополнительную гарантию существования этого режима.

— Но официальных заявлений режим Лукашенко не делал?

— Я не видел официальной реакции. Кроме того, она сейчас в общем-то и не нужна: зачем сейчас педалировать ядерную тему, которая направлена против Запада? Особенно сейчас, когда режим Лукашенко сигнализирует Западу о готовности улучшить отношения. Пропаганда ликует, но официальной реакции нет никакой. Это не исключает того, что при случае Лукашенко выскажется на эту тему.

«Серьезных перспектив на улучшение отношений с Западом нет»

— 26 сентября глава МИД РБ Рыженков опубликовал в «Сб. Беларусь сегодня» статью под громким названием «Рыженков — о важности перезагрузки белорусско-литовских отношений. Равноправный диалог — в наших общих интересах». О чем она и для чего?

— Это публичная кампания и попытка повлиять на общественное мнение. Понятно, что обычно коммуникация идет по закрытым каналам и не афишируется; если бы хотели предложить Литве дружбу, то сделали бы это без лишней огласки. А поскольку это обращение сопровождается оглаской, значит, это прежде всего пропагандистская кампания.

Кстати, начинка пропагандистской кампании показывает, что серьезных перспектив на улучшение отношений с Западом нет. Будь реальные перспективы на улучшение отношений, их не надо было бы разыгрывать.

— На какую публику рассчитана эта игра?

— Думаю, эта тема дойдет и до публичного пространства в Литве. Думаю, что литовская пресса как раз таки и напишет об этом. И в Беларуси самой: пишут все.

Цель этой игры на публику – усилить давление, показать, какие они миролюбивые, что готовы договориться. Это бессодержательное послание: все прекрасно знают, какие проблемы существуют в литовско-беларуских отношениях и как их можно решить, но беларуский режим не предпринимает никаких реальных шагов, а вместо этого бросаются красивыми пафосными словами. Соответственно, и результат нулевой.

Воскресенский и Протасевич против «беглых»: кто кого?

— Вы читали интервью Воскресенского? Что вычитали между строк?

— Принципиально новое в словах Воскресенского – попытка сыграть Макея по-новому: если вы не договоритесь с нами, то нам придется пойти в Россию. То же самое и Макей продавал Западу: если вы не пойдете навстречу Лукашенко, ему придется сближаться с Россией.

Причем это адресовано не Западу: кто такой Воскресенский, чтобы Запад к нему прислушивался? Это адресовано демократической публике, которая уехала из страны: сдавайтесь, а то хуже будет! Засуньте голову в песок, ничего не делайте, не выступайте, не злите деда, будьте благодарны ему. А в остальном – старые пожелания: снимите санкции — и всех отпустят. Кроме основных политических заключенных.

В интервью Воскресенского – много подмены понятий. Основные санкции, о которых говорит Воскресенский, вводились за соучастие Беларуси в войне, а не за политзаключенных. В Минске решили привести в действие регистры, которые бьют по демократическим силам. То есть, используют людей, которые в свое время были на другой стороне баррикад, и пытаются их использовать для разложения демократических сил, чтобы посеять сумятицу, чтобы посеять разногласия. С этой целью после определенной паузы активирован Воскресенский, поэтому ему было разрешено дать это интервью. Для этой же цели вчера в очередной раз активировали Протасевича, которому Марков предлагает роль медиатора. Воскресенский, Протасевич – вот «судьба прощенных», у которых сейчас все якобы хорошо в Беларуси. Смотрите, беглые: у вас может быть все также хорошо, если вы пойдете путем Протасевича и Воскресенского. Капитулируйте, сдавайтесь, переходите на нашу сторону – и все будет хорошо.

Вся эта спецоперация направлена не против Запада, а против демократических сил.

— Какой ответ возможен ответ со стороны демократических сил?

— В демократических кругах высказывания Воскресенского активно обсуждаются. Режим Лукашенко добился своей цели: интервью Воскресенского обсуждают, заявления Протасевича обсуждают – они успешно навязали повестку. У людей, которым плохо за границей, которые не устроены, которых иногда посещает мысль о возвращении, или близких и родных политзаключенных, могут в головах рождаться мысли: а может действительно не злить деда? А может, он действительно смилуется? А впереди еще – дискуссия о стратегии демсил на 2025 год.

Режим Лукашенко пошел в нападение, и с Воскресенским и Протасевичем сделал довольно удачные ходы. На этом фоне возникает закономерный вопрос: а следовало ли давать трибуну Воскресенскому? Если бы Воскресенский свои спичи произносил «в гостях у Азаренка», то никто бы не обратил на них внимания. А тут все-таки «Зеркало». С точки зрения демократии и плюрализма – правильно и интересно, а с другой стороны – ты начинаешь играть по правилам противника.

BGmedia