В контексте “мирного плана” Дональда Трампа в ЕС все более активно обсуждаются варианты размещения европейских миротворцев на будущей линии разграничения между Украиной и Россией. Киев относится к этому проекту положительно, а вот Москва принимает его в штыки. Официальный Минск пока хранит молчание, но в скором времени с большой вероятностью подключится к дискуссии о миротворцах, пишет политический аналитик, историк Александр Фридман.

Американское издание The Wall Street Journal сообщило 12 декабря, что избранный президент США Дональд Трамп в случае прекращения боевых действий в Украине считает необходимым разместить в зоне конфликта миротворческий контингент.

Об отправке американских войск речь, однако, не идет, а в роли миротворцев Трамп видит европейских партнеров по НАТО.

Макрон агитирует осторожных европейцев

Накануне очередного саммита лидеров ЕС, который проходит 18–19 декабря в Брюсселе, в прессе высказывались предположения, что президент Франции Эмманюэль Макрон поднимет перед коллегами вопрос о европейском миротворческом контингенте.

Макрон и ранее допускал возможность размещения западных войск в Украине, но его идея не вызвала энтузиазма у европейских лидеров, опасающихся эскалации войны и прямого столкновения с Россией. И эта ситуация вряд ли изменится в ближайшее время.

Австрийский военный эксперт, политолог Густав Грессель полагает, что для эффективного контроля режима прекращения огня в Украину необходимо будет отправить около 300.000 миротворцев. Такими ресурсами европейцы сегодня не обладают. Даже Служба внешней разведки России исходит из того, что “коллективный Запад” может разместить в Украине 100.000 человек. В реальности планы Макрона, по сообщениям прессы, выглядят еще скромнее: до 40.000.

Пока дискуссия о западных военных в Украине носит преимущественно теоретический характер, причем Москва подчеркивает, что не допустит такого развития событий.

А какую позицию занимает официальный Минск и какая роль уготована ему в этой истории?

Лукашенко как “голубь мира”

С самого начала российской агрессии против Украины в феврале 2014 года Александр Лукашенко стремится выступать в роли миротворца, стремящегося положить конец противостоянию “славянских братьев”.

Еще в феврале 2018 года белорусский правитель заявил о готовности отправить войска на Донбасс — в том случае, если его предложение одобрят тогдашний президент Украины Петр Порошенко и его российский коллега Владимир Путин. Откровенно популистское заявление вполне предсказуемо не возымело практических последствий.

После широкомасштабного вторжения России в Украину “бессменный президент” воздерживается от подобных заявлений, но иногда пускается в рассуждения о западных военных в Украине. Так, в марте 2022 года он заявил, что присутствие западных миротворцев в соседней стране приведет к мировой войне.

А есть ли у Минска вообще опыт участия в миротворческих операциях? Есть, но весьма скромный.

С 2005 года в составе вооруженных сил Беларуси существует специальная миротворческая рота — подразделение 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады, насчитывающее на постоянной основе около ста человек. Белорусские миротворцы участвовали в миссии Временных сил ООН в Ливане, входили в состав миссии ОБСЕ в Украине, а в январе 2022 года летали на операцию ОДКБ в Казахстан.

И ограниченные ресурсы белорусской армии, и ее небольшой опыт участия в миротворческих операциях, а главное — откровенно пророссийская позиция руководства страны не являются аргументами в пользу участия вооруженных сил Беларуси в возможной миротворческой миссии в Украине.

Отправка белорусов в Украину вызовет скорее отрицательную реакцию в белорусском обществе, которое стремится отгородиться от войны в соседнем государстве.

Учитывая эти особенности, белорусские власти хотя и громогласно настаивают на месте за столом переговоров по урегулированию ситуации в Украине, но щекотливую тему миротворцев пока обходят стороной.

Москва может замолвить словечко, но…

Вопрос о миротворцах станет камнем преткновения на любых переговорах по Украине. Россия принципиально отвергает войска стран НАТО (даже если это будут относительно лояльные к ней Венгрия, Словакия или Турция).

Партнеры же Москвы по БРИКС, официально занимающие нейтральную позицию и выступающие за скорейшее мирное урегулирование (Китай, Индия, Бразилия, ЮАР), не горят желанием направить свои войска в Украину. Кроме того, Киев и его западные союзники вряд ли согласятся на их присутствие в Европе.

Среди других кандидатов на место в миротворческом контингенте можно упомянуть Сербию, Азербайджан и даже члена ОДКБ Казахстан, которые, однако, скорее не захотят подвергать своих военных дополнительным рискам.

Россию, которая наверняка и после прекращения боевых действий не откажется от своих реваншистских устремлений, в Украине лучше всего устроила бы именно Беларусь — самый надежный союзник Кремля. Именно таким может быть ответ Москвы на миротворческие предложения европейцев.

Вот уж тогда у Лукашенко не останется других вариантов, кроме как предложить свои услуги — в надежде получить отказ. И отказ не заставит себя ждать: и Киев, где не забыли о роли Минска в событиях февраля 2022 года, и Запад, видящий в Лукашенко кремлевскую марионетку, отвергнут этот вариант.

* * *Тема белорусских миротворцев в Украине, вероятно, будет поднята в контексте попыток прекращения войны, но до отправки белорусов в соседнее государство дело все-таки не дойдет.

"Позiрк"