Российский политолог Аббас Галлямов на ANYWAY-NEWS — о противоречивой риторике беларуского правителя.

— Можно было бы сказать, что я не психиатр, но на самом деле причина есть. Лукашенко зажат в тисках обстоятельств и крутится как уж на сковородке. Напомню, у него скоро «выборы». Предыдущие прошли, мягко скажем, не гладко. Конечно, он сейчас очень сильно зачистил поляну, и в Беларуси репрессии просто феерические.

Когда мы говорим, что в России — репрессии, это да, но в Беларуси все гораздо хуже. Как раз после протестов 2020 года началась зачистка, — приводит слова Аббаса Галлямова Салідарнасць. 

Людей, которые участвовали в протестах, обычных, не только лидеров и активистов, до сих пор, спустя несколько лет, пытаются разыскивать разными способами, пересматривают видео, выбивают показания из задержанных.

Многих увольняют с хорошей работы без права трудоустройства. Поэтому остальные, глядя на все это, притихли.

Я немного общаюсь с беларусами, они говорят, что никакой любви к Лукашенко у нас, конечно, не прибавилось, но мы теперь понимаем, что у этой истории очень длинные последствия, поэтому протестовать не готовы.

В России пока до таких масштабов не дошло, хотя там, конечно, репрессии тоже усиливаются. Но преследование рядовых граждан в Беларуси носит более масштабный характер, более системный. В России наверху закрутили, а вниз спустились в гораздо меньшей степени.

Получается, что Лукашенко вроде как соломку себе подстелил. Но как человек не глупый, а он не интеллектуал, но очень хитрый, у него, что называется, крестьянская смекалка, животный инстинкт, он чувствует, что только за счет одной силы может не сработать.

Поэтому подстраивается под общественное мнение и, мне кажется, пытается аккуратно дистанцироваться от Путина. Пытается разыграть такую карту, дескать, дорогие белорусы, вот если не я, то Путин вас захватит.

В одном из своих недавних очень странных заявлений он сказал о том, что если Россия нас захочет захватить, то мы будем сопротивляться, будет война. И я, единственный, кто в состоянии этому противостоять, маневрируя, где-то его поддерживая, где-то споря. А вы меня не любите.

Он пытается создать контекст, в котором все характеристики, за которые его не любят, вдруг окажутся как бы оправданными. И политтехнологически это грамотный шаг. Вы меня не любите за то, что я такой хитрый, обманщик, вертлявый, сегодня у меня одно, завтра другое.

Но с Путиным только так и можно. А мы — маленькая страна, физически они реально могут нас попытаться захватить, смотрите, что в Украине творится, вы хотите такого? Нет.

Поэтому вам нужен такой, как я, 30 лет я Путина за нос вожу, мы вроде с ним дружим, обнимаемся, получаем кучу денег оттуда, но при этом Беларусь остается независимой, мы не под ними.

Именно угроза войны, по мнению Галлямова, является главным триггером для беларусов, которым Лукашенко умело пользуется.

— Он хочет пройти прямо по лезвию бритвы, чтобы в сознании беларусов присутствовала и угроза со стороны Путина, но при этом чтобы факт дружбы с ним не бил по самому Лукашенко, а, наоборот, воспринимался как нечто необходимое.

Убедить в таком не просто, но у него может получиться. Дело в том, что и сама по себе война сильно укрепила его позиции в беларуском обществе.

Повторю, люди его не полюбили, нет, но острая ненависть и желание любой ценой от него избавиться уступили место страху большой войны. Беларусы же совсем вблизи ее наблюдают.

Если венгры или грузины боятся, глядя на то, что происходит в Украине, то, представляете, каково беларусам, у которых все совсем рядом, с территории которых, по сути, война и началась.

Поэтому для них факт, дескать, Лукашенко сумел удержать нас от втягивания в эту бойню, это такой плюс в его сторону. Неизвестно, что было бы, если бы к власти пришла оппозиция, может, Путин напал бы на Беларусь вместо Украины.

А благодаря тому, что Лукашенко с ним интригует, водит его за нос, у нас получается по крайней мере без войны, бедненько, но ведь не убивают.

Поэтому правитель Беларуси маневрирует, пытается дистанцироваться, но, поскольку постоянно импровизирует, потом, видимо, чувствует, что ляпнул лишнего.

Говорит-говорит, перебрал, потом в обратную сторону, мол, Путин не виноват, потом опять возвращается на свой трек дистанцирования, снова чувствует, что-то я слишком в пользу Украины, и, я уверен, сходу придумывает чушь вроде той, что ему какие-то украинские генералы звонили в начале войны и хотели сдаться.

Если включить логику, и генералы действительно хотели сдаться, так сдались бы и все, зачем Лукашенко звонить? Говорить о том, что кто-то из них собирался сдаться притом, что никто так и не сдался, глупо.

Получается, что Лукашенко их отговорил? А как же Путин — ты мог помочь своему союзнику, враги готовы были сдаться и почему-то не сдались, ты за кого вообще?

В принципе Путин за такое мог бы и предъявить, но и он знает цену словам Лукашенко, знает, что это из области «мели Емеля — твоя неделя», — полагает Галлямов.