Лукашенко против “русского мира”? Заговорил про суверенитет, одернул Карпенкова

Белорусские власти предприняли показательные действия по купированию активности адептов российского империализма. У Москвы достаточно ресурсов, чтобы усмирить минского союзника, но станет ли она это делать, пишет обозреватель "Позірку" Вячеслав Коростень

Проголосовав на выборах 25 февраля, Александр Лукашенко вышел к собравшимся пропагандистам и обильно высказался по ряду актуальных вопросов. В том числе — о белорусском суверенитете, который ни в коем случае не должен пасть смертью храбрых в процессе дальнейшей интеграции с РФ.

“Если в России особенно, да и у нас в Беларуси кто-то думает, что Союзное государство — это завтра объединимся, в Кремле будет власть и так далее… Слушайте, я “уходящий” президент (я об этом часто говорю), но абсолютно убежден: кто бы ни пришел после меня, эта позиция поддержана не будет. Два суверенных, независимых государства. Мы умные, образованные люди, чтобы создать такое объединение суверенных, независимых государств, чтобы мы могли быть сильнее. Надо спокойно идти, решать вопросы, которые возникают”, — сказал гарант.

Он подчеркнул, что объединение двух государств в одно не поддержат “ни в России, ни в Беларуси”, такой шаг “сделает только хуже”. Поэтому “надо step by step, спокойно, эволюционно решать те проблемы, которые перед нами стоят”.

Считается, что экспромтов на таких брифингах не бывает и вопросы заранее согласовываются. Но даже если это не так, почему тема сохранения суверенитета вдруг взволновала Лукашенко во время важной для власти электоральной кампании?

Минувшие выборы, организованные и проведенные в формате “военной операции”, интриг практически не таили. Одна из редких, впрочем, выглядела символичной: дадут ли мандат на очередной срок историку Игорю Марзалюку?

При всей своей сервильности и личной преданности Лукашенко этот человек имеет репутацию сторонника белорусской государственности. Он хорошо говорит по-белорусски, а за месяц до единого дня голосования раскритиковал теорию евразийства, заявив, что “мы европейцы” — “русские, украинцы и белорусы”.

Для бдительного Кремля это пока еще не “русофобия”, но повод слегка сдвинуть брови. Коль скоро сегодняшняя Европа — это рассадник гнилых либеральных ценностей, ЛГБТ и содомии, то что за разговорчики слышатся из дружественной республики — почти северо-западной провинции?

Эксперты допускали, что при теперешней зависимости Минска от Москвы Марзалюку не найдется места в стерильной Палате представителей. Веса таким прогнозам добавляло выдвижение на том же участке солидного системного кандидата — члена “Белой Руси”, проректора Могилевского госуниверситета Дмитрия Роговцова.

Однако в итоге “европейца” Марзалюка в парламент все-таки переназначили.

В декабре прошлого года замминистра внутренних дел — командующий внутренними войсками Николай Карпенков появился в публичном поле с импровизированным шевроном, подчеркивавшим связь с российской ЧВК “Вагнер”. Человеческий череп там вписан в контуры границ Беларуси — метафора, которую без помощи экспертов трудно постичь.

Это совпало с редкостной активностью генерала в госСМИ. В интервью он восхвалял доблестных вагнеровцев и заодно в меру собственных эрудиции и мировоззрения рассуждал о текущей геополитической ситуации.

Подивившись такому яркому самовыражению некогда не самого медийного милицейского начальника, оценив численность сформированных им специальных подразделений, медиа заподозрили за Карпенковым политические амбиции. Как минимум виды на главное кресло в МВД, как максимум — готовность по указке Кремля чуть не свергнуть самого Лукашенко.

В итоге “мятежному” замминистра пришлось в эфире телеканала СТВ выступить с опровержениями. Действующему главе ведомства Ивану Кубракову он спел осанну, охарактеризовав его как “очень умного, дальновидного человека”. Подозрения в интриганстве назвал “вбросами” и вообще заверил, что свое место знает. Вагнеровского шеврона на его рукаве в этот раз не наблюдалось. По жанру это нельзя назвать “покаянным” интервью, но что-то пораженческое в нем было.

Карпенкова при этом причисляют к сторонникам “русского мира” — к той части белорусского силового аппарата, которая якобы не стесняется держать в рабочих кабинетах российскую госсимволику. “Русскую армию” он называл “непобедимой”.

20 февраля по поводу излишней идеализации вагнеровцев критически высказался Лукашенко. “Всегда [предупреждаю] и министра, и других тут некоторых, которые на экране с вагнеровцами практически каждый день: “Ах, Вагнер, ах, Вагнер”. Молодцы, ребята. Спасибо, рассказали нам об опыте военных действий. А все остальное наши офицеры знают не хуже. Одни и те же академии заканчивали. Они это знают”, — сказал он, под “другими тут некоторыми” явно имея в виду Карпенкова.

В феврале неприятности выпали на долю двух широко известных в узких кругах проповедниц идей “русского мира” — гродненчанки Ольги Бондаревой и витеблянки Эльвиры Мирсалимовой.

В телеграм-канале первой можно прочитать, что “никогда несколько русских государств не будут сильнее и богаче, чем одно общее”, “объединение — это не прихоть, а путь к спасению”.

У другой в соцсетях говорится про “очевидную бессмысленность и опасность раздельного проживания великороссов и белорусов в разных государствах”. Про то, что “они представляют собой этносы одного народа, разделенные катастрофой 1991 года”. Последствия этой катастрофы “придется рано или поздно устранять, чего некоторым очень не хочется”.

С Бондаревой не произошло ничего страшного: на местных выборах она баллотировалась от провластной компартии в Мингорсовет, но в депутаты ее не пустили. Вполне предсказуемо, так как она не была протеже власти. Тем не менее этот факт не остался незамеченным и частью публики был расценен как послание.

У Мирсалимовой дела хуже. В феврале ее дважды судили. Сначала оштрафовали за “нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий”. После суда она заявила, что лишилась доступа к своему телеграм-каналу. И добавила, что все равно продолжит деятельность по “реальной интеграции России и Беларуси”.

Видимо, эти слова не прошли пророссийской активистке даром. 28 февраля телеграм-канал “Витебск, я гуляю” сообщил о новом суде над ней — по двум статьям КоАП, включая “пропаганду нацистской символики”. Решение суда неизвестно, но по заведенной практике после штрафа могли последовать и “сутки”. Вот так, сама того не желая, девушка попала в те самые жернова, что и ненавидимые ею “змагары”.

Известно, что в новоязе Лукашенко независимость Беларуси означает незыблемость его личной власти. Малейшие угрозы своему персональному “суверенитету”, любые красные линии он чует за версту.

Похоже, у Москвы и Минска сохраняются концептуальные расхождения в понимании Союзного государства (СГ). Для Лукашенко оно — источник пропагандистского вдохновения и финансово-экономических преференций, защита от зловредного Запада. Для Кремля экономическая поддержка союзника является залогом политического доминирования — примерно в парадигме “кто девушку ужинает, тот ее и танцует”.

Таких “танцев” Лукашенко не хочет. На заседании Высшего госсовета Союзного государства в ноябре 2021 года он и Владимир Путин специальным декретом утвердили 28 союзных программ интеграции. Однако прошло больше двух лет, а реальный интеграционный прогресс можно увидеть разве что в цифрах взаимной торговли, логистике и других экономических параметрах, где бенефициаром в первую очередь является Минск. На направлениях, которые предполагают перераспределение полномочий, больших подвижек на зафиксировано.

Показательна история с созданием Наднационального налогового комитета. В декабре 2022 года обе палаты белорусского парламента одобрили соответствующий законопроект. 12 января 2023-го Лукашенко заявил, что “этот небольшой орган” не лишит Беларусь части суверенитета. Но уже через несколько дней министр финансов Юрий Селиверстов обратил внимание на трудности в унификации налогового законодательства двух стран-союзниц.

С тех пор прошел год, а ничего так и не заработало. 29 ноября на заседании Совмина СГ премьер-министр РФ Михаил Мишустин заверил, что “практически все готово к запуску Наднационального налогового комитета”. Он бодро отрапортовал о реализации 90% “интеграционных мероприятий”, но уточнил: “Нам предстоит определить и новые ориентиры на перспективу 2024–2026 годов”. Видимо, оставшиеся 10% “мероприятий” перекочевали в повестку трех следующих лет, в течение которых, согласно поговорке, принято ждать обещанного.

О своем видении интеграционных процессов Лукашенко высказался 18 января на заседании правительства. Говоря об унификации законодательства Беларуси и РФ, он взял в фокус другое направление — таможенное. И заявил, что звучали предложения “чуть ли не создать одно министерство или таможенный комитет”, но “мы категорически от этого отказались и договорились <…>, что создадим единую группу, которая будет вносить рекомендации”.

“Это говорит о том, что мы, Россия и Беларусь, суверенные, независимые государства. И из этого надо исходить, принимая те или иные решения”, — сказал Лукашенко.

Иными словами, когда речь заходит о передаче части полномочий Москве, интеграция начинает резко тормозить, поскольку Минск урезать свою самостоятельность не заинтересован.

Маневрируя и выторговывая бенефиты на интеграционном поле, Лукашенко не единожды вступал в конфронтацию с Кремлем. В периоды таких обострений стороны обменивались громкими заявлениями, иногда в ход шла пропаганда, случались даже торговые войны.

“У нас сейчас тяжелый период — россияне ведут себя варварски по отношению к нам, публично об этом говорю. Они от нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них, а в рамках ЕАЭС, куда они нас пригласили, они выполнять свои обязательства не хотят. Вот они и создают неконкурентную ситуацию”, — говорил он, например, в августе 2018 года.

В ноябре 2019-го пошел и того дальше. Упрекнув Москву в желании ущемить белорусский суверенитет, задался простым человеческим вопросом: “На хрена нужен тогда такой союз?!”

В периоды обострения отношений с Москвой Лукашенко не щадил и адептов “русского мира”. Самый известный кейс — дело российского информагентства “Регнум”, трех авторов которого задержали на фоне нефтегазового конфликта между двумя государствами. Пока мариновали в СИЗО (более года), кризис разрешился — в 2018-м “русскомирцев” освободили с лояльными приговорами “с отсрочкой”.

Свидетельствуют ли нынешняя риторика Лукашенко, его поступки и действия в отношении прокремлевских подчиненных и активистов о некоем ухудшении отношений с Москвой, сказать сложно. Вполне возможно, что и нет. Но если это действительно так, то самое время подчеркнуть принципиальную разницу текущего момента с временами оными.

Ранее у белорусского правителя был козырь — в случае потемнения горизонта на Востоке он всегда мог развернуться на Запад. И найти там поддержку и опору, и тем самым показать Кремлю: видите, нам есть с кем если не дружить, то сотрудничать против вас, мы не пропадем.

После событий 2020 года и ввязывания в войну против Украины в 2022-м разворачиваться уже некуда. При этом у России достаточно рычагов, чтобы сделать жизнь союзника невыносимой и принудить его к намного большей сговорчивости.

"Позiрк"