Что даст Украине разрешение на применение западного оружия по объектам в России?

Российские войска упорно атакуют Харьковщину и бьют по гражданской инфраструктуре – так, последняя атака унесла жизни шести человек, раненых – более двух десятков. Каких целей хочет добиться российская армия, нанося целенаправленные удары по гражданской инфраструктуре, возможно ли закрыть небо над Харьковом и как повлияет на ситуацию разрешение западных стран на использование их оружия для ударов по объектам на территории России? Об этом «Белсат» пообщался с генерал-майором СБУ в запасе, заместителем главы СБУ с марта 2014 года по июнь 2015 года Виктором Ягуном.

Ночью 31 мая российские войска нанесли удар по Харькову. Ракета попала в жилой дом, в результате взрыва погибли шесть человек, еще четыре могут оставаться под завалами. Госпитализированы восемь человек, среди них – 12-летняя девочка и 11-летний мальчик.

По мнению Виктора Ягуна, таким образом Россия хочет спровоцировать беспорядки в городе и дестабилизировать ситуацию.

«Это обычный террор, который имеет целью просто поднять какую-то волну недовольства местных жителей властями. Например, потому, что власти не идут на соглашение о перемирии или потому, что они не хотят того же, чего хочет Россия», – ответил генерал-майор.

Для обстрелов был выбран Харьков, так как это «наиболее удобный объект», говорит Виктор Ягун: граница находится близко, его также удобно обстреливать многочисленными видами вооружения – баллистическими ракетами, авиационными бомбами, в некоторых местах может доставать ствольная артиллерия.

На вопрос о том, возможно ли «закрыть» небо над Харьковом, Виктор Ягун предложил поразмышлять над следующим фактом: согласно данным, которые опубликовало издание Financial Times, у западных стран есть не более 5% средств ПВО, которые были бы необходимы для надлежащей защиты стран восточного фланга от российских атак в случае полномасштабной войны.

«То есть, если бы Россия вышла на восточные границы НАТО и начала бы такой же террор [как в Украине. – Редакция «Белсат»] по городам НАТО, то прикрытие было бы возможным только 5%. Потому что просто физически нет тех установок, которые должны быть. Никто не рассчитывал на тотальную войну и на необходимость прикрытия такой огромной территории», – говорит Виктор Ягун.

Системы Patriot были предназначены для прикрытия неба на определенном диапазоне – например, над атомной станцией или над большим городом, и то для этого установки перебрасываются с места на место, отметил собеседник.

«Их нет физически. Откуда их взять? Для того, чтобы создать эту систему [Patriot. – Редакция «Белсат»] или аналогичную немецкую, нужно не менее полугода, поэтому все, что могут давать, они [союзники Украины. – Редакция «Белсат»] дают сразу. Такого понятия, что где-то на складах стоят тысячи этих установок и их просто не дают – такого нет», – говорит военный.

Но самое основное, подчеркивает собеседник, это даже не системы Patriot. В первую очередь, большое значение имеет авиация и ее способность «видеть» в глубину российской территории. Это позволит начать уничтожение не только тех вооруженных бомбами самолетов, которые приближаются к украинским границам, или даже ракет, а именно тех установок, запускающих эти ракеты, ведь, как отмечает собеседник, перехватить зенитную ракету, переделанную в баллистическую С-300, очень сложно, «почти что невозможно».

На сегодняшний день уже минимум 14 стран дали свое разрешение на то, чтобы их оружие использовалось по целям в Российской Федерации. Это Франция, Великобритания, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Нидерланды, Швеция, Чехия, Финляндия, Канада. 30 мая в это число вошли Дания, Норвегия и Германия. Позиция Соединенных Штатов Америки была еще не до конца понятной. В западных СМИ появилась информация о том, что якобы Джо Байден дал разрешение на использование оружия, однако с определенными ограничениями: якобы только на участке, прилегающем к Харьковской области.

Как отметил в разговоре Виктор Ягун, в Украине сейчас ходит анекдот о том, что сейчас «вся Россия находится в районе Харькова». Поэтому по этому поводу он высказал недоумение из-за формулировки «прилегающий участок» – это 10 км, 30 км или 500 км?

В то же время украинский генерал отметил, что США дали такое разрешение еще раньше, и сослался на слова Энтони Блинкена, произнесенных 15 мая во время последнего визита в Украину. Тогда госсекретарь подчеркнул, что Украина сама решает, как противодействовать российской агрессии, хотя США не одобряют ударов за пределами страны.

«На самом деле в Украине начинается немножко непонимание политики именно Белого дома (не Соединенных Штатов), и действительно возникает вопрос к определенным демократам: так вы хотите, чтобы мы выиграли или вы хотите, чтобы мы просто остались живы, но сосуществовали с таким монстром рядом?» – отмечает Ягун.

При этом генерал уверен, что после всех заявлений, западное оружие все-таки будет использоваться для нанесения ударов по целям в РФ.

Отметим, что 31 мая стало известно, что Белый дом все же дал разрешение на использование ракетных систем залпового огня HIMARS, управляемых боезапасов GMLRS и артиллерии для ударов по территории РФ, с которой россияне атакуют Харьковскую область. Однако это разрешение не распространяется на использование дальнобойных ракет ATACMS.

Подтвердил позицию США и Владимир Зеленский, он отметил, что получил утром 31 мая такое сообщение от «военных». «Я не могу рассказать подробности. Я хочу увидеть, что произойдет на практике», – сказал украинский президент.

Но действительно, что произойдет на практике, что даст для Украины возможность использовать западное оружие для ударов по российским объектам?

По мнению Виктора Ягуна, это позволит встретить вражеские самолеты на подходе к Харькову, а это значит, можно будет исключить использование так называемых «КАБов», корректируемых авиационных бомб, которые уже «точно не будут падать на город». Ведь известно, что российские самолеты даже не заходят в воздушное пространство Украины, а запускают авиационные бомбы на подлете за 70 километров до города.

Во-вторых, украинская армия сможет «накрывать» логистические военные объекты, используемые для накопления сил и средств врага в ближнем пограничье (от 100 км до 200 км). Так, отмечает собеседник, аэродром, использующий самолеты для бомбардировки Харькова, находится ближе, чем аэродром «Бельбек», который обстреливается украинскими войсками (находится на северо-западе Севастополя).

«Ну и соответственно, кассетные боеприпасы могут помогать нам накрывать скопления врага в ближнем пограничье еще до того, как они будут пытаться перейти нашу границу. Это, кстати, очень важно не столько на харьковском, сколько на сумском направлении, где у нас есть информация о том, что есть накопление какой-то силы. И если мы сейчас сможем накрыть несколько таких расположений врага, то я думаю, желание наступать в том или ином направлении у них точно пропадет», – отметил Виктор Ягун.

Руслан Игнатович, "Белсат"