Наземное наступление России выдыхается. Сейчас вопрос заключается не столько в том, сможет ли Украина выстоять, сколько в том, как долго Россия сможет поддерживать нынешний темп операций.

Как пишет Наша Ніва со ссылкой на The Economist, широко разрекламированное российское наступление на Харьков начавшееся в мае, угасает. Успехи России на других участках линии фронта, особенно на Донбассе, оказались стратегически ничтожными и достигнуты лишь ценой огромных потерь.

Сейчас вопрос заключается не столько в том, сможет ли Украина выстоять, сколько в том, как долго Россия сможет поддерживать нынешний темп операций.

Ключевой вопрос не в людях, а в технике

Несмотря на все разговоры о том, что Россия способна восполнить огромные потери танков, бронетранспортеров и артиллерии, вытащив из хранилищ и обновив запасы еще советской эпохи, они не бесконечны. По оценкам большинства разведслужб, за первые два года конфликта Россия потеряла около 3000 танков и 5000 других бронированных машин.

Согласно данным лондонского аналитического центра International Institute for Strategic Studies (IISS), из 1530 танков, отправленных в течение 2023 года на фронт, почти 85% были сняты с хранения и восстановлены (в основном Т-72, а также Т-62 и даже несколько Т-55).

По оценкам IISS, в феврале этого года в России на складах могло быть около 3200 танков. Но, как говорят аналитики, до 70% из них «не сдвинулись ни на дюйм с начала войны».

Значительная часть танков Т-72 хранилась под открытым небом с начала 1990-х годов и, вероятно, находится в очень плохом состоянии. Аналитики IISS полагают, что при нынешних темпах российские танки и БМП достигнут «критической точки истощения» ко второй половине следующего года.

Недостаточно новых танков

Если говорить о новых танках, то с начала конфликта на передовую было отправлено около 175 достаточно современных танков Т-90М. По оценкам IISS, в этом году ежегодное производство может приблизиться к 90.

Однако, как утверждает аналитик IISS Майкл Гёрстад (Michael Gjerstad), большинство танков Т-90М на самом деле являются модернизированными Т-90А. По мере того как их количество сокращается, производство новых Т-90 в этом году может составить не более 28 единиц.

Эксперт по российскому военному потенциалу из вашингтонского Центра анализа европейской политики Павел Лузин считает, что Россия может производить только 30 новых танков в год. Он напоминает: когда в прошлом году украинцы захватили якобы новый Т-90М, они обнаружили, что его пушка была изготовлена в 1992 году.

По мнению Лузина, способность России создавать новые танки и боевые машины пехоты или даже ремонтировать старые танки сдерживается сложностью получения комплектующих.

По иронии судьбы, Харьков был главным производителем башен для танков Т-72. По словам аналитика, численность работников в военно-промышленном комплексе также резко сократилась — с 10 миллионов до 2 миллионов человек, причем автоматизация не изменилась ни на йоту.

Недостаток артиллерийских стволов

Еще одна серьезная проблема — производство артиллерийских стволов. На данный момент с помощью Северной Кореи в России достаточно снарядов (вероятно, около 3 миллионов).

Но обратной стороной высокой интенсивности огня является изношенность стволов. На некоторых участках с интенсивным противостоянием стволы гаубиц нуждаются в замене уже через несколько месяцев.

По словам Лузина, только два завода имеют сложные станки австрийского производства (последний был импортирован в 2017 году), необходимые для изготовления стволов. Каждый из них может производить только около 100 штук в год, тогда как необходимы тысячи.

Решением проблемы стало использование стволов от старой буксированной артиллерии и установка их на самоходные гаубицы. Аналитики считают, что к началу этого года было заменено около 4800 стволов. Как долго россияне смогут продолжать эту работу, зависит от состояния оставшихся (около 7000).

«Если ничего не изменится, то до конца этого года российским войскам, возможно, придется сменить тактику на более оборонительную, считает Гёрстад. Это может стать очевидным еще до конца лета. Ожидается, что интерес Путина к соглашению о временном прекращении огня будет расти», — пишет The Economist.