Российский журналист Леонид Парфенов — о лицемерии пропаганды и новых лидерах мнений.

— Всем кажется, что должна быть конкретная развилка, когда все началось. А развилок было много, все мы виноваты, что так все навернулось. Но оно наворачивалось и продолжает наворачиваться. Это еще не результат, это все еще цветочки, — размышляет Леонид Парфенов на Дожде. — Я убежден, что развязка будет еще хуже.

В тот миг, когда замолкнут пушки, для Украины все самое страшное будет позади, а для России все самое страшное будет впереди.

И вопрос здесь не только в Путине, а в миллионах людей, которые разделяют так называемые цели и задачи так называемой «спецоперации».

И все эти возгонки ненависти, которая произошла, вся эта ментальная гражданская война, которая полыхает уже сколько лет, переходя в горячую фазу. То, что сейчас происходит, это, конечно, все еще распад Советского союза. Он не мирный, он просто растянулся во времени.

А все эти «учебники Мединского» — это только выводилово задним числом какой-то логики, которая должна легитимизировать нынешнее состоянии. Легитимизировать то, что нынешнее состояние прекрасно, как уверяет каждый их учебник.

Потому что к этому все шло, все становилось лучше и лучше, и, наконец, случился нынешний прекрасный рассвет.

Всякий раз, когда история становится государственной, власть ее использует только для одного — объяснить, что она и есть венец истории. Никаких других объяснений.

Я подсчитал, за последние 100 лет историю переписывали пять раз.

Журналист не считает, что все россияне едины в своем порыве поддержать власть, и объясняет почему.

— В то, что дело дойдет до войны, что за благо можно продать картинку танков, идущих на Харьков, мне не верилось до последнего момента. Именно потому, что я не представлял, как такое можно продать. Как это можно втюхать населению.

Я был потрясен, как было проведено это «обнуление» и внесены те поправки в Конституцию. Было понятно, что нужна новая уловка, что все старые уже не сработают, не будут же заново возвращать Медведева.

И вдруг появляется Валентина Терешкова. Потому что у них такие представления: человек, который 57 лет назад к тому времени летал в космос, до сих пор лидер общественного мнения.

И то, что просто обнулят, то есть просто выдадут новый политический паспорт Путину, как и не был президентом, это меня ошеломило.

Ошеломило то, что это не было встречено хохотом. Это было дико. Ведь даже то, что возник сам термин «обнуление», который не власть использовала, это тоже была реакция о том, что все понято и названо правильно.

Но меня оторопь брала от того, что надо же такое проглотить! Я думал, это их выставит на посмешище, не пройдет даром. Все было обставлено настолько нелепо, так тупо: просто встает космонавтка, которая до этого никогда не выступала…

Мне кажется, все-таки половина населения России не согласны с существующим миропорядком. Можно даже не быть оппонентом власти, но кому может понравиться мобилизация?

Кому вообще в здравом рассудке, кроме тех, кому за это платят, может нравиться война? Я не верю, что на нарратив «родина в опасности» ведется абсолютное большинство.

Потому что конца-края не видать, совершенно очевидно, что власть не знает, что выдать за победу. Кто-нибудь сказал, объявляя эту «специальную военную операцию», что вот начинаем, но, конечно, на Белгород будут прилеты, дроны долетят и до Москвы?

Или вот что за Бахмут, который они переименовали в Артемовск, мы будем биться семь месяцев, сильно больше, чем за Сталинград, а потом скажем, что это Берлин? Вот такой план.

Но 24 февраля 2022 года не это подразумевалось. Подразумевалось, что освобожденный Харьков встречает своих освободителей, забрасывая броню танков цветами. Это ведь тоже многих отрезвило.

Когда говорят: мол, они там лучше знают, понятно, но только пока не лезут в нашу жизнь. Но если они мобилизуют нас на свою войну, нельзя уже сказать, что это только они. А если только они, то почему Илюша Медведев, который призывного возраста, не в армии? 

У меня нет ощущения, что есть такая вот одна Россия, которая вся топит за то, чтобы после Авдеевки была бы еще одна Авдеевка-2. Я в это не верю. Думаю, всем бы хотелось, чтобы война прекратилась. Даже тем, кто сторонники, она надоедает, от нее устали, — говорит журналист.

Парфенов считает, что российские власти до сих пор так и не могут логически объяснить свои действия, и разоблачает их лидеров мнений.

— Власть даже своих сторонников не может вооружить аргументацией. Когда они пытаются своими словами сказать «за власть» и объяснить необходимость войны, получается чушь собачья. Там даже логики невозможно связать.

Поэтому я и говорю, что это шелуха. Когда люди повторяют пропаганду, сразу слышно, что это заемные слова, не свои.

Также выходили все эти знатные сталевары и говорили «программа мира, принятая XXIV съездом партии… уверенность в завтрашнем дне». Все это было — и куда оно делось, где этот XXIV съезд?

Младшая Мизулина и все прочие просто занимаются бизнесом.  Настал их звездный час, они востребованы. Они не имели возможности построить какую-то карьеру.

И тут эта дочка сенаторки говорит: дескать, сейчас зачистим Украину, а потом зачистим Википедию, Google и остальное. Но кто ты такая, ты какую Википедию создала?

Каждый раз, когда кто-то из артистов заявляет, что вот он, как и весь народ, за Донбасс, я понимаю, что это еще одна роль. Так они понимают, что сейчас нужно говорить, поскольку привыкли произносить любые тексты.

И ты слышишь в их словах заёмность. Там нет никаких собственных аргументов. В большинстве своем они — от Киркорова до Ромы Зверя — говорят чужими словами.

В этом нет убеждений, они просто знают, что сейчас надо так сказать.

Не бывает такого, что прежде у человека не было никаких внятно высказываемых политических убеждений, и тут он вдруг бешено топит за власть, как будто эта власть нуждается в защите, как будто она такая бедная и слабая, что за нее нужно вступиться и как-то ей помочь, как бабушке перейти улицу.

Артисты, которые говорят, что все хорошо, что мы вместе, так понимают лояльность, возможность выживать, гастролировать, получать новые роли.

Ведь когда Ивлеева сообщает, что она впервые выслушала послание федеральному собранию, это же дискредитация. Она сама не понимает, что делает сомнительный комплимент этой программной речи главы государства. Ее прижучили с этой несчастной вечеринкой, и она пытается как-то отбиться.

Каждый выживает, как может, им нужно работать, давать концерты, корпоративы всякие, получать рекламу. Но это не убеждения, это просто такой способ.   

Кто-то соскочил, кто-то остался.

Мне понравилось, как сказал один телевизионный менеджер, который всегда был по бабкам.

Он уехал за границу, бросил все. Казалось бы, тебя же только бабки интересовали, снимал сериалы совершенно нейтральные и дальше бы снимал. На что был громоподобный ответ: «Но на мокруху я с ними не подписывался».

Вот он в какой-то момент для себя решил, что нет, что даже снимать простые сериалы уже все-таки нельзя, надо как-то уносить отсюда ноги, — рассказал Парфенов.