На политической сцене России появился ново-старый политик Борис Надеждин, представляющий некую демократическую альтернативу. В последние дни о нем чаще и громче стали говорить в росдемсми, пишет политолог Павел Усов.

31 октября 2023 года стало известно, что Надеждин будет баллотироваться от партии «Гражданская инициатива», от которой баллотировалась в 2018 году Ксения Собчак.

Собчак в свою очередь была успешным (и остается) пропутинским псевдолиберальным проектом. В 2018 и после, этот проект курировал Кириенко, замглавы АП по внутренней политике.

В Европе в ней видели новую звезду оппозиции, пока она не получила место в Газпром-медиа.

Сейчас роль карманного демократа будет играть Надеждин, ранее активно выступавший у Соловьева и Скабеевой, хваливший мощь России. Теперь же практически все российские демблогеры и СМИ акцентируют внимание на нем, агитируют ставить подписи, возлагая некую надежду (непонятно в чем) на системного кандидата. Показываются видео с очередями из желающих поставить подписи, и говорится о возможных сценариях и событиях в России. Не удивлюсь, если "эксперты" скоро опять начнут рассказывать о смерти путина или о транзите власти.

Если в условиях тотального контроля вдруг речь зашла о демократии и выборах, значит контроля становится больше.

Власть поощряет "либералов" участвовать в выборах, но при этом полностью нейтрализует радикалов, к примеру тот же Гиркин, изъявивший желание пойти на выборы, сидит в тюрьме.

Понятно, что режим Путина не боится "условных демократов". Здесь очевидная идеологическая выгода, так как после нескольких лет усиленной пропаганды в России, они, демократы-либералы, воспринимаются массовым сознанием как неполноценные, неудачники, предатели и враги, развалившие такую страну и, посягающие на величие России сегодня.

Ведь Надеждин обещает остановить войну! Как? Сейчас? Когда вся страна работает на победу? Опять эти либералы хотят продать Россию.

Сегодня идеи свободы и демократии в России существуют в полном социальном вакууме.

В свою очередь, радикалы, типа Гиркина предлагают более тотальный проект войны, реорганизации общества по сталинскому типу и, поэтому опасны для коррупционного режима Путина.

"Проект Надеждин" - нужная технология управления. Конечно, "система" могла обойтись и без таких "манипуляций", но это хороший механизм для снятия напряжения, переключения внимания, усиление внутренней гибкости при тотальном контроле.

Можно выделить следующие функции:

- визуализация внутренней нормальности. Россия несмотря на войну и изоляцию остается "демократическим" государством. Все по воле народа и по его выбору. Запад не сломил внутреней политической стабильности и консенсуса. Отсутствие выборности могло бы свидетельствовать о наличие проблем;

- оценка настроений и коллебаний населения, эффективности контроля и пропаганды;

- демонстрация устойчивой маргинальности альтернативы и мобилизация вокруг патриотической линии Путина. 1-2% за Надеждина (против войны и Победы), 80% за Путина и за Победу);

- создание образа правильного демократа, который не покинул страну, а отстаивает интересы общества (пусть и очень маленького), а те кто уехал - предатели вдвойне. Однако "данный образ" не помешает создавать условия для противостояния и враждебности/конфликтности. Усиление агрессии против недобитых "демократов-вырожденцев";

- политическое шоу, с дебатами как внутри России, так и за рубежом. Вовлечение в пустые дискуссии об альтернативе, будущем России, шансах и т.д., создание шума и отвлечение внимания;

- управляемое пространство для выражения недовольства. В России есть очаги напряжения (Хабаровская область, Башкирия). Лучший способ направить это недовольство, критику в нужное русло занять людей выборами. Иллюзорное ожидание возможных перемен, направленная активность через голосование и новая волна разачарования после. Опять обман, ну, а что делать? Сидеть на диване?;

- учет несогласных, с последующими чистками. Сбор подписей и возможная активность во время выборов хорошая возможность выявить группу недовольных, пару сотен тысяч человек и часть из них отправить на фронт, другую выдавить из страны. Активная агитация со стороны демблогеров типа Каца - помощь системе. Удивляет, что люди так и не поняли в какой стране живут. Наличие "выборов" заставляет их верить в то, что в России есть демократия;

- важная цель - создание "новой оппозиции" для дальнейшего продвижения на Западе. Не важно, зарегистрируют ли Надеждина или он наберет свои 2%, он может стать важным инструментом в игре с Западом. Своеобразным "голубем мира". Так или иначе Кремль постарается продать такой образ политика, который начнет сетовать о страданиях русского народа, о том, что нужно договариваться, вести переговоры, что всем нужен мир. Для усиления образа власти могут и покушение организовать. Какой будет эффект такой активности пока трудно сказать, но для сомневающихся и колеблющихся политиков Запада, новый демократ может стать хорошей приманкой.

В (нео)тоталитаризме выборы - это лишь иная форма контроля, управления и закабаления.