Дабы выявить реакцию человеческого мозга на ту или иную потенциальную угрозу, группа ученых под руководством профессора психологии из Колледжа живописи и наук Университета штата Вирджиния (США) Джеймс Коэн использовали анализ показателей функциональной магнитно-резонансной томографии (МРТ). Выводы исследователей весьма любопытны.

Ученые доказали: человеческий мозг в разных ситуациях по-своему реагирует на опасность

Профессор Джеймс Коэн провел необычный эксперимент, в ходе которого каждый из 22 молодых добровольцев-волонтеров носил при себе чувствительный датчик МРТ, фиксирующий колебания отделов мозга, отвечающих за реакцию на опасность.

После проведенной работы по тщательному анализу результатов замеров МРТ у добровольцев, Джеймс Коэн сделал любопытный вывод. Человек одинаково остро реагирует на потенциальные угрозы, представляющие опасность как для него самого, так и для людей, которые ему дороги.

Что касается незнакомцев, то реакции на опасность для них человек особо никакой не проявляет. Возможно, просто не замечает. В любом случае, датчик не регистрировал сколько-нибудь весомых отклонений от обычного состояния мозга в моменты, когда незнакомцам что-то угрожает.

Реакцией мозга управляют древние инстинкты

Профессор Коэн сделал вывод, что близкие и родные люди становятся частью нас самих, поэтому мы тонко реагируем на вероятную опасность, им грозящую. Ученый сравнил данные показатели с тем, что люди настолько близко к сердцу воспринимают печали родных и друзей, что это можно сравнить с разделением на несколько частей собственного «Я».

Джеймс Коэн нашел также объяснение подобной реакции мозга на опасность, угрожающую близким. Испокон веков человеку, чтобы выжить, надо было держаться в кругу себе подобных. Только общими усилиями можно было противостоять хищникам и природным катаклизмам, добывать еду, растить потомство, строить жилище и пр. Потеря своего племени означала верную и неотвратимую гибель. Отсюда и желание защитить близких и друзей – чтобы выжить.

В современном мире защищаться от стай злых хищников уже нет нужды, но человеку все еще необходимо надежное плечо, на которое можно опереться в трудные минуты. И потеря этого «плеча» воспринимается очень болезненно.